Nun ist es also durch – das erste pageRank (Toolbar) Update 2009. Und dieser Blog hat seine Jungfräulichkeit verloren. Es ist so gekommen, wie ich erwartet habe. Von PR0 auf PR4. (siehe Artikel „Blog Statistik Februar 2009 – … pageRank Prognose„).

Wie schon so oft, kann ich auch hier nur wiederholen, was ich über den pageRank denke: Er ist nichts anderes als ein Bussi (oder eine Klatsche) von der alten Tante Google. Er sagt nichts über inhaltliche Qualität aus. Er hat wohl auch nur minimalen Einfluss auf das google Ranking auf den Ergebnisseiten einer Suche. Er zeigt lediglich an, wie oft eine Seite von anderen Seiten verlinkt ist. Zumindest theoretisch. Aber in Zeiten von „nofollow“ und „canonical“ hat die ganze Angelegenheit irgendwie, naja, ich sage mal, einen anachronistischen Beigeschmack. Wie „unsinnig“ und „unlogisch“ die RageRank Werte mittlerweile sind, zeigt eine Analyse dieses Blogs.

Das letzte (toolbar-) pageRank-Update fand am 31. Dezember 2008 statt. Dieser Blog ist am 12. Januar 2009 gestartet Demzufolge hatte er noch keinen angezeigten pageRank. Natürlich haben einzelne Seiten bereits in den letzten Wochen einen pageRank erhalten, aber google veröffentlicht diese Zahlen nicht fließend. Daher muss man auf ein pageRank-Update warten, bis die neuen Werte auch in der toolbar angezeigt werden (z.B. durch die „Quirk SearchStatus“ Erweiterung für Firefox). Aus diesem Grunde müßte man das pageRank-Update korrekterweise als „veraltete-pageRank-Werte-Toolbar-Update“ bezeichnen. Egal, pageRank Update hat sich so eingeschliffen…

Die tagSeoBlog.de pageRank Analyse

Hier nun die Auswertung der PageRank-Verteilung dieses Blogs. Ich habe die Auswertung mal in Relation zur Chronologie der Artikel gesetzt, weil sich dabei interessante Werte zeigen:

• pageRank 4 -> Startseite (älteste Seite)
• pageRank N/A (noch nicht indexiert (?), grauer Balken) -> Artikel neuer als 30.03.2009
• pageRank 0 (indexiert, aber nicht zugewiesen) -> Artikel zwischen dem 17.03.2009 und dem 30.03.2009
• pageRank 3 -> alle (!) Artikel zwischen dem 11.02.2009 und dem 16.03.2009
• pageRank 0 -> alle (!) Artikel zwischen dem 02.02.2009 un dem 10.02.2009
• pageRank 0, 2, 3 -> alle älteren Artikel haben gemischte Werte (interessanterweise keiner mit pageRank 1)

Daraus schließe ich folgendes:

Der Stichtag des pageRanks liegt am 16.03.2009. Ob Sistrix diesen Tag mit Hilfe seiner Statistiken verifizieren kann, wird sich zeigen. Der toolbar-PageRank zeigt also den Stand vom 16.03.2009 oder älter an. Neuere Seiten oder Werte werden noch nicht angezeigt. Warum ist da eigentlich so? Warum müssen erst 17 Tage ins Land gehen, bis google die Werte veröffentlicht? Will man so den „Linkhandel“ schädigen?

Die Tatsache, dass alle Artikel zwischen dem 11.02.2009 un dem 16.03.2009 einen pageRank von 3 bekommen haben, verwundert mich schon. Es scheint vollkomen unabhängig von dem Grad der Verlinkung zu sein. Einige Artikel aus dieser Zeit sind recht odentlich verlinkt, andere aber wiederum fast überhaupt nicht. Das läßt in mir die These reifen, dass es einen ominösen „pageRank-Startguthaben“ gibt, der jeder neuen Seite zugestanden wird. Ob der grundsätzlich bei 3 liegt, oder doch eher vom „Trust“ der Seite abhängt, ist mir unklar. Auf jeden Fall scheint dieser „pageRank-Bonus“ ca. 5 Wochen zu gelten. Zumindest legen das die analysierten Zahlen nahe. Und dann müssen sich die Seiten „beweisen“. Haben sie tatsächlich eine gewisse Anzahl Backlinks, dann können sie ihren pageRank-Wert halten. Falls es nicht ausreichend sind, werden sie „herabgestuft“. Bei den älteren Artikeln dieses Blogs scheint es tatsächlich eine nachvollziehbare Korrelation zwischen der Verlinkung und den pageRank-Werten zu geben.

Interessant auch, dass es keine Seite mit pageRank 1 gibt. Warum sind alle Artikel, die „herabgestuft wurden (ca. 60%) entweder auf PR 2 oder auf PR 0 gefallen? Statistisch gesehen ist das unlogisch. Merkwürdigerweise gibt es auch noch einige „alte“ Seiten, die noch einen grauen Balken haben, also noch keinen pageRank bekommen haben. Und dass, obwohl sie intern genauso verlinkt sind wie alle anderen.

Fragen über Fragen. Aber egal. Ich hab mein Bussi dankend entgegengenommen, einen Diener gemacht, und gehe nun wieder arbeiten. Ich sitze gerade an einem „Fun-Video“ über Matt Cutts – kein Scherz ;-)

Ach so, falls es jemanden interessiert – aktuell habe ich folgende Aufteilung ermittelt:

• pageRank 4 -> 1
• pageRank 3 -> 13
• pageRank 2 -> 9
• pageRank 1 -> –
• pageRank 0 -> 11
• pageRank N/A -> 14

Aber ich glaube fast, dass pageRank Update läuft noch.

Einige „alte“ Artikel mit PR3

• Universal Search Usability : Google’s Layout-Problem
• Backlinks, PageRank, Trust, Authority, LSI – nebulöse Ranking-Faktoren
• google Images Update – Wann und wie oft?

[Update 02.004.2009 – 18.30] – Offenbar läuft das pageRank-Update noch. Nun wird wieder ein fetter Nuller angezeigt. Aber ich bin mir sicher, dass der 4er sich bald auf den Datencentern verteilen wird. Einige Kollegen sind offenbar herabgestuft worden ( z.B. Webstandard oder Seonauten), was den Schluss nahe legt, dass google erneut den Algorithmus verschärft hat. Mal sehen, wie es sich entwickelt.

Falls jemand die Theorie mit den „pageRank-Startguthaben“ zwischen dem 11.02.2009 und dem 17.03.2009 bestätigen oder widerlegen kann, wäre ich über eine kurzen Kommentar dankbar.