[Achtung! Jugendliche machen bitte beim Lesen die Augen zu …] Bei meinen Streifzügen durch die Google Bildersuche fallen mir immer wieder Bilder auf, die anders, um nicht zu sagen besser sind (ich surfe natürlich im safeSearch-Modus der Bildersuche). Sie genießen eine starke Verbreitung und generieren nach meiner Einschätzung ziemlich große Besucherströme. Es sind eyeCatcher, also Bilder, die den Blick auf sich ziehen und zum Anklicken reizen. Im folgenden möchte ich mal drei dieser „Top-Bilder“ vorstellen. Denn ein gutes Bild rankt nicht für ein, nicht für zwei, nein, für viele hoch-frequentierte keywords. Offenbar nützt es einem Bild, wenn es häufig angeklickt wird. Dadurch rankt es auch bei anderen keys gut – und so setzt sich eine Spirale in Gang. Ein gutes Bild kann so zum Top-Bild werden, wenn… ja, wenn der Dateiname stimmt und das Bild ein eyeCatcher ist.

Freundin auf Ledersofa mit geilem Fahrrad

In der Google Bildersuche zu recherchieren, heißt auch das Nützliche mit dem Schönen zu verbinden. Folgendes Bild taucht zum Beispiel unter vielen Keywords auf. Den Urheber des Bildes konnte ich nicht ermitteln. Das Bild rankt beispielsweise auf einigen Top-Positionen. Ich sag mal so: Ein geiles Foto meiner Freundin mit ihrem coolen Fahrrad. Sie lümmelt sich auf dem weißen Ledersofa und sucht ihre Bilder (in der Google Bildersuche?)

• Google Bildersuche
• Fahrrad
• Geiles Fahrrad
• Geiles Foto
• Meine Freundin

Fürs Ranking in der Bildersuche wichtig: die keywords („Fahrrad„, „Geiles Foto„, „Freundin„). Es wird deutlich, dass das Bild vielfach heruntergeladen wurde. Die Urheberrechtsfrage ist nicht mehr nachvollziehbar. Es liegt zwar nahe, dass das größte Bild das Ausgangsbild ist. Das liegt aber in einem relativ trashigen Forum, in das man ohne Registrierung nicht hineinkommt.

Fernsehturm in Toronto (Sport am CN-Tower)

Das zweite Bild offenbart schon, das hinter einigen Top-Bildern offenbar ein bestimmtes Bildmotiv-Muster steckt. Die Bilder sind unter ihren keys „eyecatcher“, weil sie eigentlich etwas ganz anderes zeigen, was aber auch interessant sein könnte ;-) Dieses Bild rankt auch gut. Kurz: Der Fernsehturm in Toronto (CN-Tower) als optische Illusion – großer Sport.

• fernsehturm (Quelle 404)
• toronto
• cn tower
• optical illusion

Erneut wichtig: „Fernsehturm„, „Toronto„, „CN-Tower„, „optische Illusion„. („Sport“ habe ich mir ausgedacht, weil es so sportiv aussieht) . Die ursprüngliche Bildquelle scheint in einem spanischen Portal für schlüpfrige Bilder zu liegen. Aber Copyright-technisch ist nichts vermerkt. Das Bild ist vermutlich auch deshalb so populär, weil es von vielen pfiffigen Kerlchen als Avatar-Bild für ihr Forenprofil benutzt wird.

Danke Internetprovider (funpic mit Katze)

Das trifft auch auf das folgende Bild zu. Es existiert in mehreren „Versionen“ mit jeweils abgewandeltem Text. In den deutschen Serps taucht die gezeigte Version auf. Diese Funpic zeigt ein hübsches Mädchen, dass einem Internetprovider dankt, nur ohne Katze.

• funpics
• internetprovider
• danke
• sunrise (Quelle 404)

Hier zählen diese keywords: „funpics„, „Internetprovider„, „Danke„, „Katze„. Katze ist besonders lustig, weil es gar keine Katze im Bild gibt, oder? Das Bild scheint aus einem stillgelegten polnischen Gamerforum zu stammen. Dort lag laut tinyeye eine Version in großer Auflösung und ohne die sunrise-(Anti-)Werbung. Ob der Inhaber des Forums jedoch auch Copyright-Inhaber des Bildes ist, ist nicht nur unwahrscheinlich, sondern auch kaum zu ermitteln.

Die Tatsache, dass ich die Urheberrechtsinhaber dieser Bilder nicht ermitteln konnte, ist vermutlich die wichtigste Grundlage für den Erfolg der Bilder: sie können sich einfach via Hotlinking oder Copy-Paste ungebremst verbreiten.

Lustige Bilder sind besonders beliebt

Ich habe natürlich seinerzeit darauf spekuliert, dass „lustige Bilder“ relativ hohe Besucherströme hervorrufen. Allerdings sieht mein „Top-Bild“ der tagSeoBlog-Bildergalerie recht blass aus. Ich zeige es nur, um eine traffic-Prognose abzugeben. Mein „Humor-Fun-Pics“ rankt unter anderem für

• funpics (serps)
• humor (serps)
• pics (serps)

Dieses Bild bringt ungefähr 150 Besucher am Tag. Das ist zwar nur etwa die Hälfte von dem, was ein „Johnny Depp“ bzw. „Jack Sparrow“ an traffic bringt. Aber immerhin. Die drei oben gezeigten Damen werden pro Tag sicherlich das zehnfache an Besuchern bringen… Der Grund für diese „erfolgreichen“ Bilder ist neben der genannten „Verbreitungsspirale“ natürlich auch im Dateinamen zu suchen. Ich will das hier jetzt aber nicht vertiefen, denn dieser Punkt wird ein Teil meines Vortrages auf der SEO-Campixx sein.

Ein eyeCatcher braucht nicht Platz 1

Das Besondere an der Google Bildersuche ist, dass man Bilder anders wahrnimmt als Textlisten der organischen SERPs (ohne universal-Search Integration). Das Auge nimmt innerhalb von Sekundenbruchteilen die gesamte Seite der Google-Bildersuche wahr. Ein eyeCatcher kann auch auf Position 15 liegen und hat dennoch sehr gute Chancen, den Klick zu bekommen. Ich bin mir in diesem Punkt zwar sehr sicher, habe aber leider keine konkreten Studien zu dem Punkt parat. Insofern bleibt das hier eine These. Vielleicht kennt jemand eine gute Quelle…

Wer kennt noch andere Bilder, die als eyeCatcher in der Google Bildersuche unter vielen keys zu finden sind?

PS: Ich habe versucht, die rechtmäßigen Urheber der Bilder zu ermitteln, leider ohne Erfolg. Ich „zitiere“ die Bilder in diesem Artikel, um das Prinzip deutlich zu machen. Falls sich die rechtmäßigen Urheber melden, werde ich sie selbstverständlich im Artikel erwähnen und ggf. verlinken. Und für alle, die sich für Männerhobbys interessieren, hier endlich das Bild über Autos, Fussball und Bier:

Weiterführende Artikel

• Bilder optimieren für Google Image search / Bild SEO
• Google Image Search: Mona Lisa Dance
• Bilder-SEO Analyse Tool (onpage-Faktoren)