Framebreaker javaScript – Fazit des google Tests

Framebreaker javaScript – Fazit des google Tests

optimiert. Es fällt kaum auf. Ob es suchtgefährdete Zocker und Seos vom Pokern zur Kultur bekehren kann, wird sich zeigen ;-)

In der Detektiv-Serie habe ich von vornherein versucht, die Bilder grafisch auf die Serps hin zu optimieren. Ich habe dafür einige Ergebnisseiten visuell analysiert und bin auf eben diesen „quick and dirty“-bissel-clipart-und-cartoon-Stil gekommen. Es soll absichtlich grafisch auf Bildzeitungsniveau bleiben. Eine dunklere Grafik mit heller Kontur und etwas Rot sollte in dem Kontext als eye-catcher schnell ins Auge fallen. Na mal abwarten…

21 Gedanken zu „Framebreaker javaScript – Fazit des google Tests“

  1. Hi Martin,

    sehr interessanter Artikel! Hatte das Problem vor kurzem auch, hab’s aber wieder rausgenommen, weil ich meine Statistik nicht schrotten wollte.

    Eine interessante Frage wäre aber, ob man statt des FrameBrakers nicht auch einen „GoogleFrameEnhancer“ nehmen könnte: im einfachsten Fall könnte man damit den Google-Frame einfach bequem verstecken ohne die Seite neu zu laden.

    Hast du sowas mal gesehen?

    Martin

  3. Ok, hab jetzt mal experimentiert. Der Frame lässt sich mittels JavaScript nicht beeinflussen, und zwar wegen der sog. „Same origin policy“ (die gegen Cross-Site-Angriffe hilft).
    Leider bleibt also nur der Weg, per Location weiterzuleiten. Aber auch da gibt’s Tricks ;-)

    Jetzt löse ich’s so, dass bei images.google.*-Referrer kein Analytics eingebaut wird, aber die Location geändert wird. Das muss allerdings über eine extra Seite laufen, da sonst der Referrer wieder von Google ist.

    Also:
    Seite x (geframed, ohne Analytics)
    => per JS auf relocate.php?l=http://…
    => Weiterleitung per 301 mit neuem Referrer)
    => Seite x (ungeframed, mit Analytics)

    Martin

  5. Genau. Ich will ja die Seite ohne Frames zeigen, brauche also ein Redirect (weil Frame-Manipulationen nicht gehen). Mit dem Redirect habe ich aber mehrfache Zählung des Zugriffs in Analytics, was mir die Statistik verhaut.
    Also hab ich beim ersten Aufruf kein Analytics drin (was ich anhand des Referrers entscheide).

    Martin

  8. Hey, das ist mal ne wirklich coole Gedankenfolge, die wahrscheinlich nur Dir als Kunst-Seitenbetreiber kommen konnte – aber genial.

    Natürlich ist es super interessant über die Google-Bildersuche nicht nur zufälligen Traffic auf der eigenen Seite zu erzeugen, weil jemand das Bild interessant findet – sondern amn will den Besucher eigentlich auch gleich für die Seite interessieren. Und wie geht das besser als ihm statt des blanken Bildes bei der Google-Bildersuche gleich die Seite vorzusetzen, indem sie aus dem Bild ausbricht.

    Ich persönlich halte allerdings eine „Testphase“ von einem Monat als sehr sehr kurz! Klar ist der Google-Bot meist wirklich schnell und so manche Abstrafung wegen anderer „Delikte“ ebenfalls. Allerdings ging bei einem meiner Kunden, den ich gewarnt hatte, dass seine automatische Weiterleitung auf diversen Seiten (damit sie nicht einzeln, sondern in einem Frameset geladen werden) nur eine kurzfristige Lösung sein darf und irgendwann als „Doorwaypage“ abgestraft werden kann. Das ging nun 6 Monate gut und vergangene Woche kam der Penalty und die offizielle Warnung von Google. Der Kunde hat die Scripts am selben Tag entfernt, einen Reinclusion Request gestellt und war 2 Tage später wieder im Index.

    Also … ich würde mich freuen, wenn Du (hier im Post?) regelmäßig einmal im Monat postn würdest, ob noch alles in Ordnung ist ;-) … denn Dank Deiner Beiträge (Detektive in …) werde ich mich in Kürze auch mal mehr mit Optimierung für die Google-Bildersuche beschäftigen und kann mir vorstellen, dass solch ein Framebreaker-Script sinnvoll sein könnte … aber nicht ohne Deine Langzeiterfahrung ;-)

    Danke! LG, Psychic-Marcus-SEO

  9. Hi Marcus,

    Du kannst sicher sein: wenn es eine Abstrafung gibt, werde ich hier laut rumfluchen. Denn damit würde eines meiner „Flagschiffe“ untergehen. Aber es ist schön zu hören, dass ein „Reinclusion Request“ so schnell geholfen hat.

    Übrigens beobachte ich bei immer mehr „Künstlerkollegen“ und sogar bei „Poster-Portalen“, dass sie den frameBreaker einsetzen. Hoffentlich beklagt sich niemand, falls es schief geht …

  10. ich setzte schon seit Ewigkeiten nen Framebreaker ein und kann mich über Google Positionen und Besucher nicht beschweren. Das läuft alles super. Ich denke nicht, dass Google da irgendwas abstrafen wird. Ich finde den Framebraker ausgesprochen praktisch, denn so landet der Besucher direkt auf der Seite und muss nicht u.U. noch nen Google Frame wegklicken. Ich denke da scheiterts schon bei vielen :)

    btw: ich bin überrascht, dass es doch Künstler gibt, für die SEO nicht eine modische Acrylfarbe ist…*g*

    Cheers

  14. Dieser Frame-Buster ist eine tolle Sache. Aber man kann doch garantiert auch per php abfragen, ob ein Besucher über die Google/Yahoo/MSN/Bing-Bildersuche auf die Seite kam.

    Mein Vorhaben: Ich würde gerne den Frame-Buster in meine Seite einbauen, dass dieser ganz normal funktioniert, nur nicht wenn ein Besucher über die Bildersuche kommt.

    Denn bei einem anderen Projekt von mir kommen fast 90% über die Bildersuche. Habe gedacht, dass ich meine Seitenaufrufe etwas mit dem Frame-Buster steigern kann. Hat aber nichts gebracht, die Besucherzahlen haben sich nur verdoppelt (wegen direktem weiterleiten auf die normale Seite ohne Frame). Das heißt, meine Seitenzugriffsstatistik wird dadurch verfälscht. Trotzdem möchte ich die Framebuster-Funktionalität bei normalen Frames nicht verlieren.

    Ich weiß bloß nicht, wie man den Referrer so abfragt, dass man herausbekommt, ob ein Zugriff von den Bildersuchen erfolgt. Kann mir da jemand mit dem Abfrage-Code weiterhelfen?

  15. @chris „btw: ich bin überrascht, dass es doch Künstler gibt, für die SEO nicht eine modische Acrylfarbe ist…*g* “

    ich hatte das zeuch gekostet…
    wusste gar nicht das mensch dies zum malen benutzen kann…
    und es hat mir übrigens geschmeckt!
    ;-)
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    danke für diesen wertvollen tipp!

    dein experiment läuft nun schon gut ein jahr
    und gerade eben war dein bild noch immer auf seite eins gerankt und der frame-breaker funktionierte ebenfalls noch.

    gibt es aktuell eine lösung für die möglichst unverfälschte statistik-auswertung?

  16. Ich habe den Framebreaker seit einem 3/4 Jahr auf verschiedenen Websites, im CMS wie auch partiell, auf statischen Seiten laufen.
    Aus SEO Sicht kann ich keinen Nachteil erkennen. Ursprünglich hatte ich das Script wegen Digg (Bar) und Konsorten installiert. Das mit der Bildersuche war mir gar nicht bewusst. Klar, das bringt mehr Traffic.
    Grüße Matth

  17. Pingback: Suchmaschinen & SEO – Januar 2009 - Inhouse SEO

  18. Ich bekomme auch viel mehr Traffic durch den Framebreaker (Autoseite, klar = viele Bilder). Trotzdem hatte ich irgendwann mal eine Vorschaltseite von Google aufgedrückt bekommen, etwa so: „Diese Seite versucht sie auf blabla.com weiterzuleiten (hatte aber nur den Framebreaker drin, SONST nichts. Kann das sein?

  19. Pingback: Kostenloses JavaScript Framebreaker Wordpress Plugin für die Google Bildersuche - 27. Januar 2012 - seokai.com

  21. Kann man nicht mit einer if Abfrage in PHP nur „echten“ Besucher den Framebrecher anzeigen und den Crawlern von Google, Yahoo und co. nicht.
    So zB

    if (!preg_match(„#(google|slurp@inktomi|yahoo! slurp|msnbot)#si“, $_SERVER[‚HTTP_USER_AGENT‘])) {
    echo „“;
    echo „if (top.location != self.location) top.location = self.location;“;
    exit;
    }

    Möchte das mal jemand ausprobieren?

Kommentare sind geschlossen.

Kommentare sind geschlossen.