Nachdem mir in letzter Zeit ein wenig die Themen ausgegangen sind, habe ich mir überlegt, einfach weitere CaseStudies zu posten. Über „guten Content“ und „Linkkauf böse“ habe ich schon genug theoretisiert. Da liegt es nahe, das Ganze anhand von Beispielen zu zeigen. Ich baue ja kontinuierlich an meinen Websites, und irgendeine läuft immer ganz gut, so dass ich sie vorstellen kann. Außerdem weiß ich ja spätestens seit dem Brillenprojekt, dass die Wettbewerber gerne und viel hier nachlesen. Mir ist das nur recht, solange ich einen Vorsprung habe. Und wenn der Vorsprung dann weg ist (so wie zum Beispiel bei den Google-Doodles), dann arbeite ich eben an anderen Projekten …

www.lasikon.de

Das Projekt, um das es hier geht, ist die Domain Lasikon.de – Untertitel: das Lasik-Lexikon. Ich habe die Sache vor fast genau einem Jahr begonnen – in diesem Blogpost über das Brillenprojekt hatte ich es damals erwähnt:

Und wenn das Projekt dann nicht vollkommen abschmiert, werde ich anfangen, über eine Monetarisierung nachzudenken :-) Und bis dahin widme ich mich erst mal einer neuen Sache: dem Lasikon.de (ganz frisch, noch am Beginn der Aufbauphase).

Naja, die Brillen-Sehhilfen.de hat zwar eine bewegte Vergangenheit, aber abgeschmiert ist die Seite nicht gerade :-)

Was habe ich damals getan? Nun, zunächst war der Gedanke, dass ich viel über Sehen, Fehlsichtigkeiten und Sehhilfen recherchiert und geschrieben habe – aber das Thema „Augenlasern“ dabei nur oberflächlich mit einem Artikel angerissen habe. Aber auf einer Brillenseite einen Schwerpunkt über Augenlasern zu machen, ergab keinen Sinn. Also habe ich dafür ein neues Projekt gestartet – wohl wissend, dass es viele Überschneidungsmöglichkeiten gibt. Dass mir so ein guter Domainname eingefallen ist, war Glückssache. An sich sind meine Domainnamen eher verkrampfte Kopfgeburten :-) Der Begriff „Lasikon“ ist aber auch deshalb gut, weil er wiedererkennbar und absolut einzigartig ist.

Das Design dauerte länger als es zunächst scheint. Denn ich musste erst mal eine Ganze Menge optisches Gerümpel über Bord werfen, das ich im ersten Anflug hineingebaut hatte. Inzwischen ist es das klarste und puristischste Projekt, das ich habe. Es geht um nichts anderes als den Inhalt.

Inhalte auslagern (Anti-Satellit)

Ein zweiter Aspekt hat das Projekt damals beflügelt: ich hatte für die Brillenseite einen sehr umfangreichen und gründlich recherchierten und bebilderten Bereich über die Bestandteile des Auges aufgebaut. Leider rauschte die Brillenseite seinerzeit mehrfach in den Keller – und ich fand das insbesondere wegen dieses Bereiches schade. Also habe ich ihn in Gänze dupliziert und auf der Lasikon-Seite eingebunden. Auf der Brillenseite hatte ich entsprechende 301-Weiterleitungen gesetzt.

Das führte dazu, dass die Domain mit relativ viel – aus meiner Sicht – gutem und relevanten Content starten konnte. Natürlich habe ich noch ein paar Artikel über das Augenlasern an sich geschrieben und sie mit anschaulichen Grafiken bebildert. Viel mehr ist seither gar nicht passiert. Klar habe ich an der einen oder anderen Stelle Artikel verbessert und noch ein paar neue hinzugefügt. Aber die Domain hat insgesamt nur ca. 40 Seiten. Das erlaubt eine sehr flache Hierarchie – ein Aspekt, der sich, denke ich, ebenfalls positiv auswirkt.

Das Konzept, vorhandene Inhalte auf eine neue Domain auszulagern, habe ich schon häufig beschrieben, z.B. hier: Masse oder Klasse oder klasse Masse? Anti-Satelliten-Seo. Ich will das hier nicht weiter ausführen …

Statistiken

Inzwischen hat sich die Domain bei Google etabliert und bekommt so viele Besucher, dass ich über Formen der Monatarisierung nachdenke. Natürlich habe ich Google Adsense im Header und im Footer eingebaut. Wie auch bei anderen Projekten ist die Linkbuilding betrieben, habe keine Social-Media-Accounts oder Satelliten-Seiten gestartet, nix. Natürlich habe ich an einigen Stellen – wenn es inhaltlich Sinn ergab – aus anderen Projekten auf die Seiten verlinkt. Und ich habe auf meiner Firmenhomepage Duplicon eine entsprechende Unterseite dafür angelegt. Aber that s it. Die Links, die die Seite inzwischen bekommen hat (hauptsächlich Gesundheitsforen), sind ohne mein Wissen entstanden (teilweise in geschützen Bereichen, was mich immer ärgert, weil man nicht weiß, was die Leute denn darüber schreiben).

Ich verfolge aber sehr genau, wo und aus welchem Grund auf die Lasikon-Seite verlinkt wird. Denn ab und zu gibt es auch kritische Anmerkungen (inhaltliche Fehler oder missverständliche Formulierungen). Die bügel ich dann möglichst zügig aus, da ja häufig viele Besucher über solche Links kommen.

Lukrative, umkämpfte Keywords

Dieses Beispiel-Projekt ist insofern interessant, weil es sich natürlich um einen recht umkämpften Markt handelt, was die hohen CPC-Werte von teilweise über 5 Euro verdeutlichen. Mit „augenlasern“ tingelt die Seite z.B. zwischen #2 und #4, übrigens auch im Wechsel mit dem einen (!) Artikel von Brillen-Sehhilfe.de . Warum der Artikel so weit vorne steht, ist mir eigentlich ein Rätsel. Auch hier habe ich nichts dafür getan :-)

Fazit: es geht auch ohne Seo, aber ohne Autor?

Aber: aus meiner Erfahrung – insbesondere auch mit diesem Projekt, kann ich sagen, dass man ohne Linkbuilding – einfach nur mit hilfreichen Inhalten – auch bei lukrativen und umkämpften Keywords bei Google nach vorne rutschen kann. Die Frage ist natürlich: welche Rolle spiele ich als Autor dabei? Habe ich inzwischen eine Art „Autorenbonus“ bei Google, so dass ich im Prinzip jeden Mist in die Serps bringen könnte? Diese Frage ist, gerade nachdem Google zuletzt die Autoren aus den Suchergebnissen herausgeworfen hat, ziemlich interessant. Ich werde auf jeden Fall weiterhin meine Hauptprojekte auf meinem Google+ Profil auflisten – und unter jedes Projekt meine Google+ Profil verlinken. Schaden wird es nicht …

Hier noch mal der Link zu der Seite: www.lasikon.de

Weiterlesen?

• Ein Jahr brillen-sehhilfen.de
• Google Rankingfaktoren: Was könnte und was macht Google?
• Exemplarischer Aufbau eines neuen Projektes