Normalerweise sage ich immer folgendes: konzentriert Euch auf anspruchsvolle Inhalte, promotet sie via Social Media und die Sache mit den selbst-generierenden Links läuft von selber. Wer Inhalte bietet, die sonst kaum jemand hat (oder sie einfach besser promotet als die Konkurrenten), der braucht sich um das Thema „Linkbuilding“ nicht zu kümmern. Naja, fast nicht. Was das Ganze mit meinen abstrusen „Anti-Satelliten“ zu tun hat, steht im Folgenden…

Vorhin bin ich spontan zur SES gefahren (ist ja quasi um die Ecke), und habe mir den Nachmittag mit dem berühmten „Linkbuilding“-Workshop des Kollegen Cemper vertrieben. Unglaublich, wie clever man mit ein paar Tools ganze Netzwerke ausheben kann. Während des Vortrags kam mir mal wieder mein Konzept der „Anti-Satelliten“ ins Hirn.

Vor ca. einem Jahr habe ich in diesem Artikel beschrieben („Über (Anti-) Satelliten, Planeten und Fixsterne – Seo rückwärts„), dass kleine Satelliten nicht nur unbedingt klein und unattraktiv sein müssen. Während man üblicherweise lustlose Satelliten-Websites baut, einzig mit dem Ziel, größere Site zu unterstützen, geht es auch genau anders herum: man nimmt eine große Site und kreiert aus ihr heraus kleine Nischen-Sites. Der Vorteil: diese kleinen „Anti-Satelliten“ haben inhaltlich viel mehr Potential. Und sie werden von Anfang an von ihrer Mutter-Seite gefördert.

Ein paar Beispiel aus meinem „Netzwerk“. Meine beiden Hauptseiten sind natürlich dieser Blog und meine Künstler-Homepage.

sehtestbilder.de

Nehmen wir zunächst die Seite „Sehtestbilder.de„, die ich vor ca. einem Jahr ins Leben gerufen habe. Sie hat ca. 50 Seiten. Hauptkey ist natürlich „Sehtest“, mit dem ich seit Monaten stabil auf Position sieben liege. Die Seite ist super Pflegeleicht. Wenn ich Lust und Zeit haben, erstelle ich mal ein neues Bild oder eine neue Seite. Wenn nicht, dann nicht. Kein Problem. Die Google-Suche bringt ca. 200 Besucher am Tag. Daraus resultieren ca. 2 Eur Einnahmen durch Adsense und Amazon pro Tag. Ein anderes Beispiel:

poker-pix.net

Vor einigen Tagen habe ich die Seite „poker-pix.net“ installiert. Alles noch etwas dirty, ich muss mich erst mal an das Umfeld gewöhnen. Ich hatte natürlich auch Glück mit dem Images-Update. Dank Bildersuche ist dort tatsächlich schon ein wenig los. Zum Glück ist es mir zügig gelungen, einige Bilder aus dem safeSearch-Filter heraus zu bekommen. Der Witz an der Site: ich hatte bereits einige Poker-Bilder hier in der Blog-Galerie (Beispiel, Ok, nicht gerade himmlisches Niveau, anyway). Von den Seiten zielt nun jeweils ein Link auf die neue Seite. Ebenso aus meiner Künstlerhomepage, wo ein uralter Giraffen-Poker-Cartoon rumliegt. Ich gehe davon aus, dass sich diese Site in einem halben Jahr mit kaum Aufwand mindestens ebenso gut entwickelt hat. Mehr dazu auf der Campixx…

dynoxicon.de

Drittes Beispiel: „dynoxicon.de“ zeigt einen Auszug aus meiner Künstler-Homepage. Ich habe einfach die Giraffen-Cartoons extrahiert und auf einen neue Site gestellt. Bei der Site ist es vielleicht etwas anders: sie wird zwar hauptsächlich von meiner Hauptseite versorgt, hat aber auch eine Reihe gewachsenen Links, weil sie als Domain wesentlich älter ist als die Hauptseite. Problem hier: dank safeSearch-Filter sind die Besucherzahlen zur Zeit im Keller: von vormals ca. 800 Besuchern pro Tag kommen gerade mal 100 seit dem Filter-Problem. Naja, wird schon wieder.

medialkultur.de

Ok, „medialkultur.de“ ist eher ein schlechtes Beispiel. Denn ein Blog veraltet einfach schnell. Als ich den Blog ins Leben gerufen habe, dachte ich, ich hätte genug Power, um neben diesem noch einen zweiten Larifari-Blog betreiben zu können. Aber das funktioniert nicht richtig. An sich auch nicht schlimm. Nur sieht ein Blog, an dem nicht gearbeitet wird, gleich so schnell alt und verlassen aus. Statische Webprojekte haben dieses Problem überhaupt nicht. Den Medialkultur-Blog benutze ich eigentlich nur, um hin und wieder mal über wirklich krude Themen zu bloggen oder um Artikel dieses Blogs aktiv zu unterstützen. Aber wer weiß, was noch kommt…

künstlerbedarf-blog.de

Noch so n Blog, den ich nicht recht pflege, und dann noch Künstlerbedarf. Der Gedanke damals war, die ganzen Künstler-Fragen mal zu bündeln. Aber wie gesagt: ein Blog macht potentiell zu viel Arbeit. Ich würde statische Seiten vorziehen. Immerhin ist der Blog mit einigen Artikeln gut bei Google gelistet und wirft auch den einen oder anderen Euro pro Tag ab. Ansonsten ist er eher geeignet, um gezielt Bilder zu pushen.

Fazit: Potential ohne Verlust vererben und ausbauen

Was ich damit sagen will: kleine Projekte, die man aus den großen Flagschiffen extrahiert, können ein sehr dynamische Eigenleben entwickeln – und zwar ohne große Arbeit. Und vor allem: ohne dass es auch nur im Geringsten der Hauptseite schadet. Hinzu kommt: wer auf den Seiten Adsense schaltet, wird sich über die breit angelegte Strategie freuen. Man kann sich ausrechnen, wie viele kleine Websites, die ca. 2 Euro pro Tag abwerfen, man braucht, um einigermaßen über die Runden zu kommen. Und wenn man pro kleinem „Anti-Satelliten“ ca. 7 Tage Arbeit rechnet (weil sie ja von einem Mutterschiff versorgt wird und mehr als ca. 30 Seiten brauchen es letztlich gar nicht zu sein), kann man sich so ein schönes kleines Netz aufbauen und auf Teneriffa zur Ruhe setzen.

Links generieren am Besten die Außenseiter

Der Vorteil dieser Strategie: wenn irgendwo etwas einbricht, dann betrifft es nur diesen kleinen Teil. Denn im Grunde ist jeder Teil eigenständig und überlebensfähig. Und man hat innerhalb des Systems natürlich wachsende Verlinkungsmöglichkeiten. Und: autogenerierende Links werden nur von Außenseitern erzeugt, nie durch den Mainstream. Zumindest ist das meine Erfahrung. Mit zunehmendem Alter entwachsen diese kleinen Anti-Satelliten der Erzeugerin und entfalten durchaus Kraft, um es dem ursprüngliche Mutterschiff ordentlich zu danken. Es dauert nur ein wenig. Aber wenn man nicht daran arbeiten muss, ist Zeit ein mächtiger Verbündeter.

Daher meine Empfehlung: wenn ihr schon eine etwas etablierte Seite habt, steckt nicht alle Kraft nur dort hinein. Ab und zu sollte man mal kurz innehalten, ein Zwischenfazit ziehen und überlegen, was denn die Stärke dieser Seite ist. Und diesen Teil dann gezielt auslagern. Natürlich nicht den Inhalt von der Hauptseite entfernen, sondern noch einmal neu. Ein neues Projekt, klar fokussiert auf dieses Thema, nicht als Kopie, aber als inhaltlich klar verwandte Seite, Links vom Mutterschiff drauf und fertig. Viel Erfolg.

PS: Wer sich nicht sicher ist, was denn eigentlich die eigenen Stärken sind, kann mal einen Blick in die Webmaster-Tools werfen. Dort steht nämlich kurz und knapp, wie Google das einschätzt. Gleich auf der Startseite listet Google dort rechts Site-relevante keywords. Einfach mal die zwei am wenigstens zusammenpassensten wählen, die eigenen Seiten daraufhin überprüfen, eine kleine keyword-Recherche und los gehts…